可穿戴市场圈内热圈外冷受困于三大症状生存

美国旧金山港湾地区在2014年8月24日凌晨发生了6级地震，无线设备制造商Jaw-bone运用了当前火热的，收集到成千上万用户在这场地震中的健康信息，并传送到其数据分析部门做分析。时间穿越到2015年4月24日，中国果粉们一早就排起长队，等着购买期待已久的AppleWatch.这款手表可以测量穿戴者的心跳速率，其对应的软件也能监测穿戴者的活动情况。

根据调研公司IDC统计的数据，去年共有2100万个售出，这其中大部分是戴在手腕上的设备。此外，、、定位鞋、智能婴儿服等可穿戴设备也纷纷登场。不过，大盘火红背后，中国可穿戴市场问题频现：数据难以嫁接服务，用户粘性不高，产业链过长

现在， 大家都在观望AppleWatch能否引爆市场，最期待可穿戴与医疗健康场景的深度结合、以及移动支付的发展。 多名业内人士对南都这样说。

症状1： 伪智能 让用户流失

圈内热、圈外冷 几乎是业内人对可穿戴的最大吐槽点。《2014智能可穿戴市场白皮书完整报告》（下称《可穿戴白皮书》）显示，智能可穿戴设备的认知率可达54.6%，但使用率却仅为2.9%，从用户认知到购买的转化率仅为5. %.

一家专做老年检测可穿戴设备的厂商负责人就告诉南都，该公司耗时两年研发的产品，目前销售额甚至不过百台。而这几乎是该类创业型公司目前面临的最大问题。

卖不动的原因很简单。 离开了数据支撑，可穿戴最多是个玩具。 戈壁投资合伙人徐晨对南都说，硬件只是可穿戴设备整个流程的一小部分。围绕用户特定需求在服务模式下工夫才有较大想象空间。

最初，可穿戴设备吸引用户的点便是用来测量各项体征，比如走过的路线，计步功能，检测睡眠等，并将之以数据化呈现出来。但用户佩戴一段时间后发现问题多多：左手和右手的监测数据不尽相同；不同的设备测出的数据也是不同；每天的数据都差不多，几乎没有任何实用价值。

这样的产品被业内人士调侃为 伪智能 。比如传感器可以关系到数据采集的有效性。但纵观国内许多可穿戴设备，在传感器方面都做得不太理想。景林投资总经理汤国平向南都举例说明。

结果， 42%的手环用户目前已经不再使用产品。而流失用户近一半在1个月内流失， 个月内流失的比例高达86.9%. 《可穿戴白皮书》如是写道。

症状2：可穿戴 颜值 太低

在这个 颜值 盛行的时代， 可穿戴相对于我们传统的IT产品，又多了一个时尚的要素，这是我们过去很多工程师不具备的，这是个挑战。 天使投资人王利杰对南都说，

可穿戴设备在工业设计和系统集成上，包括厚度，重量，能耗，安全性，易用性，甚至材质和皮肤接触的友好度等方面都有挑战。

而根据调研公司IDC提供的数据，去年共有2100万个可穿戴设备售出，这其中大部分是戴在手腕上的设备。比如，当下流行的智能手环，一般采用记忆橡胶材质。然而，当开始将产品穿戴在身上，时尚与审美的重要性便不言而喻 产品将代表个人形象，并成为自我表达的一种方式。 你会发现，橡胶材质的穿戴产品可以出现在健身房里，却不适合出现在鸡尾酒派对上。 IT潮男小钟对南都如是说。