康乾盛世的表现康乾盛世真相康乾盛世评价永恒

康乾盛世的表现

中国的历史悠远留长，在最后一个封建王朝最为辉煌的时期，康乾盛世的表现如何？在不同人心中对于康乾盛世的表现可能感受完全不同，那他们对于康乾盛世感受究竟又是怎样的？康乾盛世的表现可以从哪些角度来关注？

为弄清楚康乾盛世的具体表现究竟是怎样的，从以下两个完全对立的观点分别去阐述康乾盛世的表现。

康乾盛世

首先，在大多数人尤其是中国人心中，康乾盛世的表现是极为优秀、极为繁荣的，它是封建社会最后的荣耀。

其一、中国的领土范围是十分巨大的，但是人口却一直没有很大的提升。在康乾盛世时期，社会的治安极其稳定，人民可以安居乐业，休养生息，人口得以迅速的增长，仅仅康乾盛世时期人口就增加了三倍多；

其二、中国的经济发展十分迅速，农产品的改良种植，让人们不再忍受饥饿。

其次，欧洲国家心中，康乾盛世的表现是极为槽糕的，甚至是一种历史的倒退，文明的凋敝。

其一、康乾盛世军事发展停滞不前，皇帝们将整个重点关注聚焦在农产品的发展上，但是对于身边所存在的危险采取了掩耳盗铃的方式；

其二、地区间的治理不平衡，到处可以见到衣不蔽体的乞丐，经济发展没有想象中那么好；

其三、国家的财政在乾隆时期已经出现了严重的赤字，官员的贪污风气盛行，仅大贪官和珅的贪污金额就达到清朝政府十五年的收入。

康乾盛世真相

康乾盛世的真相，是落后的封建社会的一种鼓吹，还是历史真实的体现？看待一件事情，必须要严格遵循着透过现象看本质的原则，这样才能真实而深刻的了解这件事情，对待康乾盛世的真相也应如此。拨开重重迷雾，通过实质关键性的事情，拨除康乾盛世的假相，关注康乾盛世真相。

康乾盛世

康乾盛世的由来，大部分应该归功于康熙皇帝的个人素质之高，在位时间之长，这些因素的确让康熙皇帝位康乾盛世做出了不一样的贡献，雍正皇帝也的确严格执行康熙皇帝的治国策略，并且一度整顿了朝廷的腐败，乾隆皇帝只是做好了守业而已。

康熙皇帝的作为是否符合“千古一帝”的称号，这里需要具体研究康熙的各种行为以及颁布的政令。通过有关数据的分析和研究，发现康熙大力提倡并健全科举制度，在破格任用人才方面的确有所建树，除此以外，文治方面康熙皇帝并无其他有效的作为。而从康熙颁布的政令方面来看，下令重新编撰明史，后期清朝所爆发的文字狱均源于康熙这次的政令。

将明末时期与康乾盛世进行系列比较，赫然发现很多方面康乾盛世都不如明末时期，尤其是在对外关系的处理以及军事力量方面，均是出现了由强势走向弱势的一个过程。熙时期兴起的圈地运动，致使大量百姓开始了颠沛流离的生活。

回到最初的问题：「如何延长会员的生命周期？」 康乾盛世评价

清朝作为中国的最后一个封建王朝，在将近三百年的历史期间，同样经过了艰辛的创业时期、辉煌时期、没落时期、衰亡时期。康乾盛世可以说是清朝的最为辉煌的时期，那么后世对于康乾盛世评价是怎样的呢，又都是从哪些方面对康乾盛世展开评价的呢？对于康乾盛世评价的依据又是否真实准确呢？

康乾盛世

为了解康乾盛世的历史地位和影响，从以下三个方面去看看康乾盛世的评价。

第一、康乾盛世是封建社会最后一个王朝的回光返照时期。虽然在康乾盛世时期，我国的农业发展十分迅速、人口增长速度空前迅速，但是仍然不能掩盖康乾盛世已呈现出强弩之末之态势，仅从政治腐败、国库空虚、制度落后这些方面就可以看出康乾盛世的末路。

第二、康乾盛世是一个闭关锁国、停止对外关系的落后时期。康乾盛世虽然在一些方面取得了一定的成就，但是它所存在的缺失可能更多，只重视农业不重视工业、军事，康乾盛世时期的中国已远远落后于欧洲诸国，在英国人眼中，他们对中国的评价为“一艘破烂不堪的头等战舰”。

第三、康乾盛世时期从一定意义上来说，是历史的倒退，在明朝出现的百家思想逐渐被清朝的中央机构进行了镇压，康乾盛世发生了大量的文字狱，自此以后清朝开始了高度集中的中央统治，人民的思想被严重束缚，从而变得十分愚昧和愚忠。