转发微信信息别成犯罪帮凶DG

转发信息别成犯罪帮凶

别成

发微

帮凶

摘要：编造、传播虚假信息入罪后,打击络谣言的刑法体系就基本健全,络空间的法也越织越密,给信息发布和传播者设置了更多的条件。

许 辉

11月1日起,刑法修正案(九)将正式施行。这部新修订的法律增加了不少新规定,比如将在、微博发布假消息,国家考试中找人替考,试图通过医闹获利,校车、客车严重超员、超速,虐待老幼病残等9种常见行为,列入刑事处罚范围。以往,这些违法行为可能被行政处罚,但往后则要被追究刑事,给行为人留下极不光彩的 案底 (10月28日《扬子晚报》)。

看到这个报道,想起了一句流行络语:吓死宝宝了!离刑法修正案(九)正式施行的日子屈指可数了,你准备好了吗?9种常见行为入刑,基本都与我们的生活息息相关,尤其是新增的 编造、传播虚假信息罪 ,对 指尖一族 影响甚大,不少友很担忧,我不小心转发了虚假信息,会不会也是犯罪?

友的担忧是多余的,根据法律规定,只有故意编造、传播虚假信息的,才可能构成犯罪。然而,没有犯罪的可能并不意味着可以随意转发络信息,否则,也很有可能成为编造、传播虚假信息犯罪分子的帮凶。谣言止于智者,我们不当谣言的帮凶,首先要做到不信谣、不传谣,指尖点击 发送 之前,先问几个 是真的吗 ,核实清楚信息的真实性,信息源不可靠的就不转、不传,以免助纣为虐,更可避免不必要的麻烦,如果转发信息能做到三思而后行,那么最近的阎肃 被去世 和杨坤 被吸毒 也就不会发生了。

在原有法律体系中,打击络谣言的刑法规定只涉及两部分:对编造、传播爆炸威胁、生化威胁、放射威胁等恐怖信息的,2001年刑法修正案(三)规定了 编造、故意传播虚假恐怖信息罪 ；对在络上编造虚假信息侮辱、诽谤他人的, 两高 也于2013年出台了专门的司法解释,细化标准,将之纳入刑法第246条侮辱、诽谤罪的规制范畴。

它才不管呢；有些政府部门更直接可对于编造、传播虚假险情、疫情、灾情、警情等虚假信息的行为,难以在原有刑法中找到相关的适用依据,也就意味着难以对行为人定罪量刑。如天津港爆炸事件发生后,有人编造 有毒气体正在向北京扩散 的谣言；又如2013年年初,多地有人编造散布H7N9疫情的谣言等等。公安机关及时查处打击了一批违法犯罪人员,但大多只能以治安处罚了事,与之所造成的严重后果相比,震慑作用有限。新增的 编造、传播虚假信息罪 就是专门针对此类犯罪行为而设定的,更进一步织密了打击络谣言犯罪的法。让更多的民懂得不只编造、传播虚假恐怖信息和侮辱诽谤信息会被判刑,编造、传播 假军人卖望远镜偷器官 人贩子当街捅家长抢小孩 等虚假警情、险情等,一旦严重扰乱社会秩序,也会被判刑。

编造、传播虚假信息入罪后,打击络谣言的刑法体系就基本健全,络空间的法也越织越密,给信息发布和传播者设置了更多的条件,不得编造、故意传播虚假信息应当是法律底线,违者被严惩也属咎由自取。但在查处这类违法犯罪时,认定犯罪的界限必须清晰。要追究行为人的刑责,严重扰乱社会秩序是入罪条件,造成严重后果是3年以上量刑的标准。但是何谓 严重扰乱社会秩序 、何谓 造成严重后果 ,法律没有明确的规定,这是区分罪与非罪、罪轻与罪重的两条基本红线。

这两条红线不清,不但实践操作不好把握,可能造成执法偏差,而且民对法律的底线也把握不准,对自己行为所将产生的法律后果无法准确评判。这就需要通过司法解释来进一步细化,为法律适用提供依据,也为民划定更为清晰的络言论红线。只要没有跨越红线之外,络言论可以自由发挥；可能触碰红线的,就坚决制止,决不当违法犯罪的帮凶,更不能违法犯罪。

声明：本媒体部分图片、文章来源于络，版权归原作者所有，如有侵权，请与我联系删除。